我自由了

刚才重看，才发现我的论文命题的启发是2011年8月的事情，这代表说从命题的构思到报告完成为止，足足是用了一年半的时间。真的，偶尔自己认真地多管闲事起来，连自己都会害怕！

当今天早上把论文报告交到行政人员的手上，我心中种难以形容的喜悦，更贴切的说，那是一种满足感。一切的牺牲和这一年来耐性的考验，都突然不再重要了，包括分数或优等硕士。那是一种自己对自己的交代，我终于可以告诉自己，我完成了。一个独中生进马大的梦给完成了。

读硕士不难，但坚持很难。

在读硕士期间，会出现有很多魔鬼般的想法。反正都有了学士文凭，还拼什么啊？这种想法很容易令人怠惰。期间也看见一位同学退学，也令我身心动摇啊！反正现在生活舒适就不要自讨苦吃啦！更可怕的引诱都出现过，新加坡有副经理级的职位，通过前同事介绍，十拿九稳的东西都要为了学业而放弃掉。更不用说，当初为了学业和更平衡自己的生活而辞掉自己的大学生后的第一份工。

鱼与熊掌，一直都不能兼得。

在读书和工作双轨下，特别明显，也特别有感触。我应该是马大经济系硕士班里，数一数二最老的同学了。我在这里待了六个学期耶！手指算算，三年了耶！他人都是一年半就可完成的东西，我就三年。

心里一直急着要毕业，但拿多课又怕'肥佬'。最后我原本想在2012年中毕业的，但教授劝阻我论文急不来，所以才把它挪到2013。几时毕业，三年来父母朋友都不知问了多少回，我也不知道答了多少回。当年硕士班认识的伊朗朋友都有了孩子耶！

很庆幸，家人比我有耐性。妈妈是那个很鼓励我的。虽然如此，妈妈也很唠叨，'仔啊，不要天天出去玩，要回家读书啊！这里去，哪里去，玩到心都散啦！' 妈妈会这样说，因为我的硕士毕业旅行就提早在去年进行啦！哈哈哈，说起来都不好意思，应该是先论文后游玩才对，但有些人类就是喜欢先甜后苦。我就是佼佼者！

话说回来论文这里，如果有一趟闲事要管足一年半，你会怎样？

答案当然是超闲的！论文的命题不难，找自己有兴趣要专研的课题，然后就可以奋不顾身地去研究了。Proposal stage要下点功夫去准备，因为一定要看前辈或教授门在命题范围里的成果是什么，然后看自己能在这些教授巨人的肩膀上做些怎样的开发和研究。之后就是选择 methodology了。命题的hypothesis，就是要证明些什么。要如何证明，就是methodology。证明后的结果就是analysis了。结构都大概和小学的科学验证没有分别，只是不再是光合作用之类的东东就是了。

我本来可以在去年就毕业的，哪知道methodology出问题。教授觉得太过简单人人都能做，所以一定要找些复杂的方法。改了又改，找了又找，用了好几个月的时间才摸索到Bayesian network，最复杂的probabilities的方式来证明。如果你问我哪一部分的论文我最不满意的地方是什么？应该就是这个methodology的部分。我觉得我掌握的不是很好，因为底子不够稳。中学时代，kebarangkalian就是最头痛的，还记得高二时的统一考，几乎所有人都死在那考卷上。

折磨自己的方法可有很多种，读书考试就是其中一种最上乘的手段。

最后我把我最讨厌的马航亚航空中大联盟给合理化了。经过一轮超复杂的证明和假设，空中大联盟总比马航倒闭来的划算，相对性对社会有经济效益。两个选择都是烂苹果，只是要选择一个比较少虫而已。如果谁有兴趣看78面的'厚'作，无任欢迎，也欢迎建设性批评。

交了论文，我自由了！我再也没有鱼与熊掌的问题了！我不必再为任何选择牺牲了！所以人生从今天开始就只有鱼而已！

所以你接下来要干嘛？

嗯，可能考虑修博士（自己听到都觉得不可思议）！
嗯，可能专注事业（去新加坡闯）！
嗯，可能自己创业（自己看自己脸色）！
嗯，可能去四海流浪个半年（硕士第二毕业旅行）！
嗯，想要提高自己的收入，然后增加被动型收入（开始想要做贵族）！

起初想想会让人莫名的兴奋，但认真思考后，现在我的问题已经演化成，非洲鱼与白须公，不能兼得！

干！

后记：人，生而自由，却又无所不在枷锁中 〜 卢梭。大家共勉之！

股票初哥

先回顾一下2012年的财经成绩单，

2012年总股息收入：138.60

2012年总卖股盈利/（亏损）：-760.22

2013年年头，我看每个财经部落格们，人人都在唱丰收。除了我，这位股票初哥，在亏钱。其实都一直在挣扎，把自己惨不忍睹的投资理财成绩单分享在部落格，很难看。但又想想，如果我犯的投资错误，可以让别人避免步上我的后尘，也不见的不是一件美事。

首先先说是什么激发我去投资股票的。市场上有许多投资产品，例如定存，架构定存，基金，投资型保险，林林种种中，最后因为看了这个部落格，而决定投资股票的。当初却步，是因为一直以为投资股票需要很多钱才能，都误以为那是大有钱人的玩意儿。所幸，这个部落格主人歪歪，才不过用了500令吉，就步入股票市场。阅读了她的部落格分享，简直当头棒喝，二话不说，立刻去丰隆投资银行申请了。

申请了户口后，当然就是把大量从定存放了很久的钱汇入户头，没记错，第二天就心急的把钱拿去买自己喜欢的股票，完全是没有看他们的财经报表的。纯粹以自己喜欢为出发点和情绪来做为衡量，抱着一种输了就当作花钱买教训就是了-的态度出发。股票菜鸟，就是会很兴奋那种的，乱买，没有所谓的分析和考量就买。所以一个月后，才发现自己买了一堆高风险股。股价升少少，就英资风发，跌少少，就愁云惨雾。

那样以股价来维持情绪的日子，是很不好过的。

连续几个月，都没有好好整理自己的投资策略，买到自己爽就是了。结果在十一月时，马航股价暴跌后，几乎体无完肤后，才痛定思痛。因为自己轻率的态度，整个投资组合，都是高风险股在主宰，而且很多都是一搏的买股方式。之后，就态度大改革，而且勤读很多财务报表，看很多网上论坛的讨论，看别人分享部落格，虚心学习别人怎样在那么动荡颠簸的股票市场夹缝求存，并赚钱。

干！有些谦虚就是需要用很多钱买回来的！！！

投资失败了就是要认，所以忍痛砍掉马航和cybertower，把钱转入低风险高息股。然后再注入新资金，试图整合高风险股和低风险股的比例。我发现，我亏钱的地方都是高风险所致，别人抄，就跟着抄，的那种。所以就试图找回低风险中型资本股。所以，投资组合也开始扳回之前的颓势，像样了起来。

这是我的investment portfolio，

Homeriz – 麻坡的家私业者。低资本高风险股。股息高。流通量超低。

Airasia – 不用介绍的亚航。大资本高风险股。股息低的很可怜。

Airport – 机场，大家都在等KLIA2。大资本中风险股。股息中。流通量中。

IGB Reit – 城中城，每个星期花钱的地方。中资本低风险股。要派股息了（期待）。流通量中。

Star – 星报集团，马来西亚ABC的世界。Ok 啦，我是反对党的走狗，可是人总不能和钱作对，是不？中资本低风险高股息（7%）咧。流通量中。

TM – 马电讯，我家unifi的提供商。官联公司。大资本低风险中股息。流通量高。

Pavreit – 柏威年广场，贵妇们的家。中资本低风险。股息相信也是不错的（2013年派）。流通量中。

MAS-CI – 马航凭单。母股卖了，但这凭单还留着，当做陪葬品。完全烧到手的那种，90% loss。极高风险没有股息，流通量超低。

看上图，仔细一些，你会发现没有买家！MAS-CI-BAI！！！

就是要伤过，才会学乖。给了一堂非常昂贵的学费哦！

2013年的投资策略，

第一，  完全不碰高风险股！

第二，  只碰有5%或以上股息的中风险股（要有派息记录）！

第三，  把重心从capital growth转到到dividend stock去！

第四，  把总投资收入（股息加卖股盈利）设在2500令吉。（希望自己做到啦）

第五，  增加passive income！

大家加油啦！

Mind Your Own Bloody Business!

不用翻译，都能明白，叫你少管闲事！但这里要叙述的，并不是普通的闲事一桩。

在马来西亚生长的人，都应该认识这两个航空巨人，马航和亚航。个中，受惠廉价机票者而得以出国看世界的人，比比皆是。我也是其中一名。没有亚航和马航的竞争，我可能现在最远的只是去到沙巴或砂拉越而已呢！


根据最近的新闻，航空巨人们，已经准备联手了。为此有很多人都很焦虑，包括我，担忧身为消费者，我们的利益也会因为他们的联手而受损。如果你觉得利益受损，那请继续往下看。若没有此感觉或没有意见者，请别往下看了，因为那对你将会是一桩闲事。


通常，身为消费者，当利益被商家剥夺时，我们都会乖乖地默不出声。但殊不知，商业里也有正义（Justice）的价值观存在的。在马航与亚航的联手，以我个人而言，他们已经抵触了经济正义（Economic Justice），因为大众利益，已被贪婪的商家们侵蚀！


所以，我决定，寻找管道，提出法律诉讼！


对，你也可以说，‘马航和亚航合作，关你什么事？少管闲事啦！’。我不否认，我是，因为自古闲人就是爱管闲事！


其实，当他们两大巨头的消息刚发布，我还蛮懊恼的。因为觉得不公平，所以就上网搜寻，直至找到马来西亚国内贸消部。所以半夜，就发了电邮给贸消部的部门总书记（Sec-gen）。（注：别被书记的名字误导，他的职位很高的）就在半夜12：08分，他回电邮，要我去找另外一个负责人，还特地附上他的私人电话给我。效率之高，让我错愕不及！


最后电邮了相关人士，他们就是Competition Commission，译名，倡导自由竞争委员会或，俗称反垄断机构，负责专门检举那些危害大众利益的商业合作。


听起来，名字很cool吧！可是，如果你是生意人，当然你也觉得，‘天啊，这世上这么会有那么爱管闲事的机构呢！别人做生意，你就负责检举，很得空吗？’


不是做生意就‘对’完，生意在某种程度上，还是要符合大众利益的观点。这样的反垄断概念，其实很早就在国外流行。太长的细节，不聊，因为很罗嗦！其实，这也是我大学时修回来的，经济系里的某一环，闲人经济！


话说回来，最惊讶的是，隔天，数回电邮来往后，委员会的人来电，而且是‘大壮’。和他从电话上沟通半个小时后，他说他会去留意马航和亚航的合作，看是否有抵触Competition Act 2010 (自由竞争法令2010)。他也蛮有效率，再隔天，又来电，他肯定了我的看法，觉得他们的合作的确是有抵触法令的可能性，而且决定开小组侦查。


从电筒传来大壮的声音，可以听的出他对他职业的热爱和秉持的正义精神，电话筒的另一端，有的是闲人的欣喜和感激。希望明年一月，他们可以为大众利益伸张正义，把两个巨头给分拆开来！


胜诉率有多高，我不知道。我只知道亚航和马航的合作，不对。还有很多的法律程序，我管不了那样多，至少反垄断机构给了我正面的回应，会去彻查这事件。至少，因为两大航空合作而导致我胸口闷意难消的感觉，顿时消失！


千万别小觑闲人的‘闲’力哦！


别人固然会说，‘Mind Your Own Bloody Business!’


我也想对马航和亚航，语带双关地说‘Mind Your Own Bloody Business!’


因为‘捞’过界的合作，是不合情，不合理，不合法的事情。


（后记：这篇文章充斥着太多的感叹号，但不打算删除，可以解读成愤青的性格，也可以是闲人精神的至高无尚的表现。）

抗通膨运动

马来西亚六月份通膨指数（CPI）创下历史新高点，7.7%，直接了当的影响了币值。然而，在那么突然的状况里，国家银行没有调升利率，维持在3.5%。意思说，如果你把钱放在银行定期的话，假设定期利率是到达3.7% per a.n.，表示每年你的钱会增加3.7%，可是如果全年通膨见顶在7.7%，那么每年在定期里的钱就会缩水，大概4%左右。 换句话说，就是钱币贬值，一年后的钱币将不会与今天的币值相等，通常都是通货膨胀所引起的。

今次的通货膨胀与以往不同，因为这是成本主导的通货膨胀。通膨的逻辑很简单，当油价起，所有相关到运输业的工业商业，也就被影响，由于要保护利益，自然而然把油价上涨的压力转嫁给与消费者。所以，以会计逻辑，就是把上涨的运输费的总和平均式的分摊到每一个产品或服务上面，方算准确。通膨过大的压力就是在于，商家没有精准的算出那该分摊的成本，却乘机加入了盈利的考量进入商品或服务，那样货品价格的上涨就因为盈利的考量而上涨至比原先油涨压力来的更高的。如此恶性循环，通膨就加剧了。

经济理论的大前提假设，就是人人都是自私自利的。这次的成本主导通膨，就是要打击趁机起价（大于油涨成本所带来的压力）的自私商家。

因此政府这次推出了广告来抑制过分不合理的涨价。广告可以请看以下，

老实说，如果我翻阅报章没有仔细留意广告的话，是不会看到的。政府竟然好笑到，登在the star，可是却是国际版与体育版间的间隔。个人觉得他的advertising reach一定很低，很低。无论如何，我还是觉得要响应如此的抗通膨运动，因为那是与我们息息相关的经济课题。

题外话，读advertising的朋友们，你们有办法把这样的广告弄得更吸引人吗？感觉他们的图画和字眼撞到bang bang声咧，感觉可以用emotional appeal的方法，是吗？因为政府的广告几乎完全吸引不到我的注意力咧，哈哈哈
 政府建议的方法如下，

第一，改变消费模式
第二，精明一些，要先比价，以较便宜的为主
第三，选择本地的水果与蔬菜
第四，或自己种植蔬菜与水果
第五，出去‘找吃’的时候，选择价格合理的
第六，最好就是自己煮

别看简简单单的建议，里内包含的经济原理是非常广泛的。如果我们每个人都可以响应如此的运动，成本主导的通膨不能泯灭，但也至少可以减少那对我们钱包的伤害的程度。

政府很聪明下的，他们建议人民要多多比价，那么就可以通过竞争的压力来削弱那些提高产品价格大于油涨压力的商家们。割颈竞争，就是通过消费者的醒觉才能办到，商家自私，通常都互相砍价，直至靠近成本的水平。
选择本地的食品，是因为要减少对外国食物的依赖，这样就可以减少，import inflation的可能。即表示说，他国的通膨是会通过商业贸易传染给马来西亚的。稻米就是最佳的例子。哈哈哈，所以要多吃马来西亚白米，少吃泰国香米。

自己种植蔬菜水果，是因为国家天然资源丰富，气候又好，可是人们懒动，以前马来西亚提倡过青皮书计划的，我小学四年级在家的小庭院，种菜心黄瓜和番薯叶咧，很成功的，而且成本真的低到不能，种子几乎两块钱，然后种上来的东西可以吃上一个礼拜。所以大家运动下，种菜去吧，哈哈哈

第五的原理依然和竞争分不开。可是政府用心良苦提两次，一次是我们去买菜的时候，要狠狠杀价。出去吃东西时，问了价钱才坐下去，这样就能减低商家的利益考量。

个人觉得，第六的最绝。哈哈哈，其实就是把商家赶尽杀绝，这样就可以扼杀掉他们要涨价的可能。越少人出去吃东西，就越少客人可以赚钱，商家盈利见顶了，就自然调低价格来吸引顾客，进而赚更多。另外一种说法，就是把交通成本转嫁给自己。我驾车去巴刹买菜，我们消费者的脑袋就是算买菜的价钱，没有计算路程费的。自己煮，就自然而然，忽略囊括了路程费。

当然以上的抗通膨的运动，一定要每个人都相信而且有共识，才会成功的。如果就只有我那么一个人去比价，商家根本不在乎一‘丁’友的力量，可是一群人就能改变局面了。所以大家务必多多比价，让竞争去掉那侵蚀了消费者利益的贪心商家的肥肉。

一下是一些美国在二战以后的抗通膨的广告，

不过，他们是需求主导的，所提出的方案就与马来西亚的不同。不过，我个人觉得美国的很煽情，因为他们都在说，男生们在外打仗，妇女们就应该与通膨打仗，起起来爱国。天啊，真的很好咯，个人觉得啦。

需求主导的通膨就是，减少消费，用回旧衣，然后把钱放进银行还是买war bond，然后美国真的成功打赢世战，而且也打赢通膨，成功啊，以爱国为口号。



一下，是另外一篇，更煽情的，说一名妇女不懂的经济理论，可是因为爱国，也纷纷响应这份活动，来抗通膨。informative 加 persusive咧，反观马来西亚的，唉，一个莫名的妇女拿着菜篮傻笑，我看到，我都对她傻笑起来了。

08年的第一个全民运动，应该是抗通膨吧！！！哈哈哈

后记：上次安华与新闻部长辩论时，新闻部长揶揄了安华，问安华敢担保油价下降，但是否能担保通膨不涨。哇我简直为新闻部长这道问题发烧，太yeng了。我想着世界上，就只有欧盟那么有决心的去抗通膨而已。

还有担心自己的老本亏空的，当然就唯有把钱汇出本地，然后赚外国利率了。澳洲，纽西兰不错。通膨恶化到不能的时候，就去银行买金条吧，肯定保值的东西，不过马来西亚应该不会发展到这么不堪地步的一天。本地银行好像可以开外汇户口，我不是很知道，要问banker们。哈哈哈

落幕（成绩出炉咯）

拿到成绩了，还好，没有太烂，与自己的预期符合（考完后的预期），
second upper class，哈
纠纠缠缠中，还是回到了这个原点，
大一，吊儿郎当，努力突破second lower的命运，
大二，为了奖学金，要保持在second upper的水准，发奋图强
大三，没有了奖学金压力，好胜的自己想要突破second upper，
想问鼎first class，同时也想突破自己盲目为读书的习惯，
想要在读书里，不仅仅要得到的只是单纯的成绩。

成绩出炉了，大家也闹得热烘烘地，前途开始有成绩做臂膀而出现了光明。
我攻顶不成，third year average只有 62.08，和second year一样 62.58，
但我没有后悔自己的选课策略，虽然难都是自己喜欢的，
拼了命的，得到的，就是属于自己的。
我的心血business dissertation，63
open book exam的那张令我担心的paper，IEB games and strategies， 60
一直被人认为我acc很强的 Management accounting decision3，66
用了一个星期做的关于服装企业的assignment，刚好过关，60
被蛇吓到后，的human resource managment paper，48， 惨遭滑铁卢
我的经济和法律连在一起的一科，economic of regulation， 56 （就那么一点点，为什么不给我） 
其实40就pass了，自己要求自己要keep住中华的水准而已，要求60而已
自己的目标（考前的预估），几乎都做不到，哈，就只有心血离我的目标最近，哈
其余都都差十万八千里

成绩出来了，之前就已经要求给我一个没有侥幸的成绩了，
我想，上天应该应验了吧
心是开朗的，
因为我在大学生涯里所得到的
比62分来得多...

谢谢与我患难与共的朋友们，和感谢一直启发我的教授们，
感激不尽。
剩下毕业典礼，我的大学生涯就落幕了。

明天是新的起跑点，努力是我的腿，
而希望就是明天，
跑吧，跑吧，大学毕业生，
跑出属于自己的一片天空！
加油！

后记：竟然在最后一次是email，拿成绩的哦，
少了一份和朋友分享的喜悦，
多用了一堆电话钱，
一下这图片，就是我学校专有的email哦，owa，哈
就快不能用了，纪念一下，哈

还有，如果谁对我的成绩有兴趣的，可以去attachment看看。

Attachment: nottingham result.pdf

油价的困境+RM2.70油价今晚12时正式涨价

马来西亚资源再怎么丰足，也有枯竭的一天，所以人们是要好好珍惜这些石油资源的。

抛开这道德层面的义务，我们要检视这油价与津贴之间的关系。先来个背景，由国阵主导的政府主张跟随世界自由经济 规则来处理国家石油，因此倾向于根据国际石油价格作为本地石油的依归，但受限于一个幅度以内，换言之，统制石油价格。

另一方面，有民盟主导的反对党体系，强调本国的资源丰足，石油也是本国人民所应享有的，因此不应该把石油根据国际，嫌疑被奸商抬高价格，炒高价格，而资源丰足的我们却受罪于这无聊的国际油价，因此主张大量津贴石油，而不认同现有政府的策略。

但要提醒的是，自由经济里所倡导的是供应与需求的原则。在供应不变，需求高涨的情景里，价格是自然被提高的。如果排除炒家的可能性，那么高需求是全球石油价格通涨的主因。把 这样的定理套用反对党的大量津贴石油想法，那就是鼓励需求高涨，很可能，进一步恶化石油涨价。这是一个处于宏观的层面。

有些经济学家把石油高涨归咎于高需求的中国和印度，但如果马来西亚还是大量津贴的话，也只是鼓励多用石油而已。

这几个星期以来，蛮有创意的沙里尔部长，提出了不错的建议方式，例如政府应该实施需要性的石油津贴，既是提供石油津贴于比较贫穷的人家，赖交通以为生。然后实施隔绝，free rider 的措施，禁止非本国子民购买本地石油。而现在就在检讨石油的新价格策略。文艺一点的说法，政府需要在通货膨胀与经济发展之间两难。前者与后者都是经济里的恐怖分子，要时时刻刻检视的，不得忽略。

其实，我是个初出茅庐的商业经济系毕业生，不敢再大课题上班门弄斧，但也略有意见。如果是自由经济注意，极端说法，资本家主义的定位出发，国际油价是必须遵循的，因为那时市场供需使然，硬性迫使原有的市场定位是有代价的。起初，我是赞成少量补贴石油，把石油津贴的钱更妥善的交由需要的人民手中，那distribution system会更加完善。

但自从大选，在采访反对党耳濡目染之下，我却改变初衷了。我也一直在沉思着。其实，略有经济底的人都明白，市场自由主义完全是由人民各自的选择而得到一个集体的结果，他的过程是相当‘民主’的。反观，若一个国家的人民集体要求大量津贴，那份民主的力量，身为政府也不应该违背的。这次，我突然惊觉，政治民主竟然和市场自由主义来个，火星撞地球。同出于一辙的市场自由主义与政治民主，竟然会相互抵克？

偶尔，会令我深思，是否是马来西亚人民被宠坏了呢？因为美国从来没有津贴制度，却不见得有什么不妥。1.92与4.00的分别很大，不，应该说，对有车的人士来说，很大，至少我也是被深深影响的那一族人。从大地球的层面来看，如果每个国家都想像马来西亚拒绝认同国际油价，而自行津贴，需求没有被预期削减，反而增加需求，进而把油价推动到更高的位置，受害的还是那每一个津贴的国家。

最后，我突然记起，几许年前，政府承诺以研发棕油来替代石油，然后再太平建厂，来适应高油价时代。这的确是一个不错的想法，但却好像不了了之，甚至把计划搁置下来了。如果政府真的想全面恢复石油浮动价格（4.00），那就把没有用来津贴的钱，除了救助贫穷家户，也应该资助棕油研发活动。毕竟单纯的把钱送给贫户，和发展棕油研发，后者的经济效益是大于前者的。

简史：90年代全球原油价格才十余美金，现在130咯，其实很多经济学家都未能探明那原因，多数都说说人民的expectation过高而导致的，但过了两年了，油价只起不跌，他们改口说是发展中国家过高的需求而导致的，但这次应该和OPEC没关了。当年的OPEC就是导致70年代著名的‘石油危机’（石油出产国一致合作提高石油价格至30美金，震荡全世界经济,但又因为互相出卖而价格再次滑落，导致90年代的局面），那是极富争议性的手段而来争取利益的，那时有违商业原则，但在distribution的原则下，为了世界的困苦国家，那唯有妥协了那场石油价格。(修正启示，马来西亚从来都不是OPEC member，不好意思，误导了。）

后记：明天4号6月，就宣布新的石油政策了，希望不是完全浮动价格啦，毕竟我还是自私的人类，升一些就好了。

Open Book Exam

‘这样有难度的考试，对你们很好啊！不然别人会说，你们的大学生活是混过去的’这是Dr. Cassey Lee 对我们说的第一句话，当我们一伙人都考完今天我们一伙人的主修科，Industrial Economics B。

话说，考试前的一个星期，被别人询问到关于勇气的问题，而一直在自己的死胡同里转牛角尖。所以情绪化了整个星期，也因为如此所有原订的读书计划被拖延了。这科也不例外，我就只用了三天来准备，比原订的五天少了两天。夜夜熬读到清晨时分，简直开始与世界的程序倒转，一切都很不正常。当然，少不了得到贵人的相助，小Q小姐就与我分享了这科的备考心得，让我可以稳当的知道方向，不至变成迷途小羔羊，哈。

考试是很折磨人的，但却又令人振奋的。因为可以与时间比赛，与朋友比赛，与自己脑袋比赛的感觉，虽然辛苦，但很棒。这次的Open Book Exam 也不例外，虽然我知道我考到超烂的。

考试的桌子相当宽，但由于open book可以携带任何笔记，参考资料，所以老师建议我们用两张桌子，个人觉得，那还蛮夸张的。接着，把所有资料铺排在桌面，翻好预计已经会出的章节和资料，放的整整齐齐的。考试题目纸就在我的正中央，等待监考官的吩咐便可以开始作答。

1：30pm 准时开始，part 1 如下 （必答题）

• 1.       Price Discrimination
• 2.       Quality
• 3.       Dynamics Oligopoly
• 4.       Predatory Strategy
• 5.       Vertical Restraint

我只成功的完成了1跟5，而且还不知对错，3做到很有满足感，但不会做完，2跟4，应该准备吃鸡蛋了，因为根本看不懂题目。说明是open book 了，翻翻资料和书，都没有可以参考的地方，简直问题太灵活了。总计来说，题目真的令人呆在那里发傻和思考，面对数学的变化题，如果没有练习，那我脑袋对这类灵活数学题的反应应该是接近痴呆的程度，哈。忘了说，我的主修科，是以数学为骨干的经济，我必须用数学的逻辑来解释社会的经济状况和问题。科目是很有趣，考试题目更有趣，只是我负荷不了这样的‘有趣’。

2：30pm开始逼自己离开满目苍痍的part1, 移师part2。真的觉得题目很棒，很有挑战学生思维能力的考题，3题选1题，我做的题目如下，

Starting from February 1, 2008 low-cost carriers (LCCs) from Singapore and Malaysia allowed to operate a total of four daily flights on the Singapore-Kuala Lumpur route. Prior to market entry of LCCs, flights for the route were priced around RM700-RM800 two-way. Today, one of the LCC, Air Asia, flies twice daily on the Kuala Lumpur-Singapore route with fares quoted at RM 29.99 (excluding airport taxes and surcharges) one way. Further liberalization of air access between the two countries is expected with the implementation of the Asean Open Sky Policy on Jan 1, 2009.

1. Should one use a Cournot, Bertrand or a cartel to analyse competition in the Singapore-Kuala Lumpur route after the entry of LCCs? Explain your answer. 
2. Explain the observed low prices offered by LCCs immediately after their entry into the market. 
3. Are the low prices offered by the LCCs sustainable in the long-run in the absence of the implementation of the Asean Open Sky Policy? 
4. What are the likely impacts of the implementation of the Asean Open Sky Policy on consumers and airlines?

这种题目是会使人高潮的。

由于还有看报纸的经济版，略懂皮毛，也算做的下手。

上课的时候，Dr. Cassey Lee总会不断的提醒我们，读书不能只是读课本，要读课外的东西，因为课本都是从生活上演变而来的经验论，别本末倒置的去吸取一本死的课本，而是应该在现实生活找更多的知识。天啊，这种论调，对于追求高分漂亮成绩单的我们简直把这劝告当着是死的。

‘如果你们学经济的，就会死背所有的经济原理，不懂得如何运用在日常生活，那你们所学的，都没有意思了’Dr. Cassey Lee苦口婆心的提醒。可是，在分数的面前，这些话，谁理？

其余part2的两题是关于我学校的食堂，staff café 和student canteen的price discrimination。前者是比较贵，后者比较便宜，问题大概是要我们解释一个商家为什么要在同一个市场里分化两种不同价格却相近食物的现象。另一个问题是关于在2002年HP and Compaq 的Merger。要我们思考他们合并的用意和价值。看似很生活的问题，可是谁又答得了多少。

Dr. Cassey Lee有一天在上课的时候告诉我们，他当年在马大考这科的时候，他的教授是冯镇安博士，出的题目也类似如此的生活和要求思考。他当年考的很开心，一考完，就去找冯博士握手，‘你的问题很棒’，他叙述当年说。

时代不同了，现在的我们，3：30pm考完，同系的十余人简直在叫苦连天，哀鸿遍野。我发现，没人和他握手哦，哈。就一直投诉很难，很难。我也向他投诉很难，和往年水准比较，显然太有‘深度’了。他也表示这是一次考验我们思维能力的机会，然后很调侃的说，‘这样有难度的考试，对你们很好啊！不然别人会说，你们的大学生活是混过去的！’

立刻，无言。

‘Think out of the book, and think out of the box!’，教授的名言。

开始担心不及格会发生在自己身上，我竟然也有这么一天。

突然很想说，

‘真的很有深度，只是我混不下去了！’

P/S: 多亏上次建豪有问我这问题，让我也想了一下。我的考试问题，好像和他大一的assignment 有相似的地方，哈。如果谁对我的考试问题有兴趣发表他她的看法，无任欢迎，反正生活上的问题，总有不同的想法与见解，那这样可以磋商磋商啊，彼此进步。